Sprawa za naruszenie nietykalności policjanta. Obrona wnosi o odtworzenie filmu z demonstracji

W środę, 22 stycznia, odbyło się pierwsze posiedzenie Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie Tomasza Sikory, skazanego przez sąd pierwszej instancji (sędziego Marka Krzysztofiuka) na dwa miesiące ograniczenia wolności  (nienadzorowane prace społeczne) za naruszenie nietykalności cielesnej  funkcjonariusza na służbie, tj. za czyn z art. 222 § 1 kodeksu karnego. Rozprawie przewodniczył sędzia Piotr Kluz

1 maja 2018 r. przez centrum Warszawy maszerowali skrajni nacjonaliści (nieistniejące już ugrupowanie Szturm). Grupa pokojowo protestujących osób próbowała zablokować marsz. Wśród nich był Tomek Ssak Sikora. Policja oddzieliła kontrdemonstrantów ciasnym kordonem. To wtedy Tomek stracił równowagę i upadł na ziemię, co według policji było popchnięciem funkcjonariusza i pociągnięciem go za rękę. Tomek został zatrzymany na 24 godziny, razem z jednym z nacjonalistów. Początkowo miał być sądzony w postępowaniu przyspieszonym, jednak sąd się na to nie zgodził.

Rozprawa Sądu Okręgowego w Warszawie została z przyczyn technicznych wstrzymana do 31 stycznia 2020 (godz.12 sala 114). Obrona wniosła o odtworzenie filmu z demonstracji, który, choć wyświetlony w postępowaniu pierwszej instancji, nie został uwzględniony w uzasadnieniu wyroku.

Na zdjęciach: Blokada marszu nacjonalistów, Warszawa, 1 maja 2018, fot. JohnBoB & Sophie Art oraz Tomasz Sikora w sądzie

O autorze

Magdalena Pecul-Kudelska

Chemiczka, profesor nauk ścisłych i przyrodniczych, profesor Uniwersytetu Warszawskiego. Działaczka społeczna, członkini ruchu Obywatele RP.

See author's posts

1 thought on “Sprawa za naruszenie nietykalności policjanta. Obrona wnosi o odtworzenie filmu z demonstracji”

Skomentuj Kamil Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

150 Pytań

Przejdź
debata

Głosy w dyskusji

Wybory już za:

Dni
Godzin
Minut
Sekund

Znaczenie „partyjnego programu”

Wygrane kampanie PiSu w praktyce uruchamiały spontaniczne działania oddolne (by użyć ukochanego słowa z czasów „Solidarności”) nie tylko działaczy partyjnych, ale bardziej zaangażowanych wyborców PiSu. Program najwyraźniej do nich przemawiał i zostawiał miejsce na włączenie się w akcję za własną partią.

Czytaj »
Ireneusz Krzemiński 17/02/2021