Poinformujemy naszych członków o zauważonym przez Was problemie. Postaramy się przynajmniej zminimalizować szkody, które może przynieść zbyt pochopne i tym samym błędne stosowanie przepisów zezwalających na karne ściganie i karanie obywateli broniących w naszym wspólnym interesie demokracji, Konstytucji i praw podstawowych – napisało Stowarzyszenie Sędziów „Themis” do Obywateli RP
Tadeusz Jakrzewski i Paweł Kasprzak, dwóch uczestników ruchu Obywatele RP, zdecydowało się odbyć karę więzienia (zamiast uiszczenia grzywny) w proteście przeciwko wyrokom nakazowym, które sądy wydają na uczestników demonstracji.
W sprawie takich wyroków Obywatele RP skierowali również list do stowarzyszeń sędziowskich: Iustitii, Themis oraz Forum Współpracy Sędziów. – Tak, jak nie milczeliśmy broniąc przez ostatnie lata niezależności sądów i niezawisłości sędziów, nie możemy milczeć widząc niepokojącą i niezgodną z prawem praktykę wydawania wyroków nakazowych – napisali.
Obywatele RP: – Wadliwie stosowane postępowanie nakazowe jest naruszeniem prawa do rzetelnego procesu. Niemal zawsze, gdy obwiniony nie przyjmuje nałożonego nań przez policjanta mandatu, sąd wydaje wyrok nakazowy wyłącznie na podstawie wersji przedstawionej przez policję. Wiecie przecież, że żadna z tych spraw nie jest ani oczywista, ani bezsporna. Wiecie, bo rozpoznajecie te sprawy rzetelnie po wniesieniu sprzeciwów. (…)
Konsekwencją pochopnie wydawanych wyroków nakazowych mogą być, są i z pewnością coraz częściej będą przypadki pozbawienia wolności ludzi broniących praw podstawowych. To samo spotykać będzie innych, których policyjny system skrzywdzi bez politycznego kontekstu. Bez procesu i bez możliwości obrony.
Od wszystkich sędziowskich stowarzyszeń Obywatele RP otrzymali odpowiedzi z obietnicą uczulenia sędziów na tę kwestię, a Forum Współpracy Sędziów podjęło specjalną uchwałę w tej sprawie.
Również zauważyliśmy, że sądy zbyt często w opisanej przez Was procedurze, wydają wyroki nakazowe, bezzasadnie uznając, że okoliczności popełnienia czynu i wina sprawcy nie budzą wątpliwości – napisało do Obywateli RP Stowarzyszenie Sędziów „Themis”. – Macie też państwo rację, że jest to problem na razie rzadki, mając na uwadze tysiące wydawanych w tym trybie wyroków,ale już obecnie jawiący się jako problem ważny i systemowy.(…) Sędziwie, jak i obywatele, przez lata funkcjonowali w atmosferze pewności prawa i poszanowania dla Konstytucji. Nie mieliśmy do czynienia z takimi atakami rządzących na sądownictwo i instytucje demokratyczne, czego również jesteśmy ofiarami i czego konsekwencje razem z Wami ponosimy. Obecnie,jak słusznie Państwo podnosicie, należy w sposób szczególnie uważny weryfikować materiał dowodowy składany do sądów przez policję. Policja niestety, często w sposób oczywiście niezgodny z prawem, jest wykorzystywana do walki politycznej z obywatelami, którzy na przykład protestują swój sprzeciw wobec rządzących.Jako sędziowie nie mieliśmy dotąd do czynienia z aż taką liczbą naruszeń praworządności.(…)Stowarzyszenie Sędziów „Themis” zapewnia, że poinformuje swoich członków o zauważonym przez Obywateli RP problemie. Postara się przynajmniej zminimalizować szkody, które może przynieść zbyt pochopne i tym samym błędne stosowanie przepisów zezwalających na karne ściganie i karanie obywateli, jak Państwo, broniących przecież w naszym wspólnym interesied emokracji, Konstytucji i praw podstawowych
